Federico Bordonaro

Aggiornamento. Dal “Geopolitical Diary” di Stratfor:

The atmospherics in the U.S.-Israeli confrontation with Iran changed on Wednesday. Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki was quoted by Iran’s official news agency IRNA as saying, “A new trend of change is taking place, and it started with Iran putting forward a new package.” Europe, Russia, China and the United States made an offer to Iran on June 14, as tensions of possible attacks on Iran mounted. The incentive deal offered economic and technological benefits to Iran in return for suspending its uranium enrichment program. Mottaki went on to say that “important issues for talks were mentioned in this package and from the other side the 5+1 group delivered its own offer.”

Bastone (minaccia di guerra) e carota (incentivi) avranno l’effetto desiderato?

Programma dell’evento.

Il convegno si articolerà in 8 sessioni di 2 ore e un quarto l’una. Ogni sessione sarà composta da un minimo di quattro e da un massimo di sei interventi. Ogni intervento potrà durare al massimo venti minuti; ogni sessione avrà almeno 35 minuti di discussione finale. Durante il convegno si svolgeranno in ogni momento due sessioni contemporanee; le sessioni sono organizzate su due percorsi tematici, uno dedicato allo studio del presente, l’altro a questioni storiche ed archeologiche. Per ulteriori informazioni contattare Marco Buttino (marco.buttino@unito.it) o Fernando Orlandi (forlandi@csseo.org).

SUMMER SCHOOL IN ANALISI DELLE RELAZIONI INTERNAZIONALI - ed. 2008

In collaborazione con Equilibri

SCOPO

Il corso si propone di fornire strumenti metodologici e conoscitivi a quanti intendono intraprendere la carriera di analisti, o già lavorano come tali, in Organizzazioni internazionali, fondazioni, società di consulenza e multinazionali nell’ambito della politica internazionale e degli studi strategici. Il corso è proposto da ASERI in collaborazione con Equilibri, società che offre servizi di consulenza per la gestione di opportunità, rischi, scenari e sfide della realtà internazionale.

A CHI SI RIVOLGE
Il corso si rivolge a studenti, laureati e giovani professionisti che siano fortemente interessati alla professione di analista in relazioni internazionali o che vogliano apprendere le nozioni metodologiche di base per l’analisi geopolitica e delle relazioni internazionali.

Per garantire la massima integrazione, il corso è riservato ad un massimo di 25 partecipanti.

DURATA e CALENDARIO
La Summer School in Analisi delle Relazioni Internazionali dura una settimana. Le giornate di corso sono previste da lunedì 7 luglio a venerdì 11 luglio 2008.

Intervista per RFERL. Qual è il rapporto fra la crisi politica serba e la “diplomazia energetica” di Gazprom a Belgrado?

Iniziativa per lo studio delle problematiche di sicurezza, difesa, energia, politica e cultura riguardanti la Turchia.

Turkey’s geopolitical, strategic, and cultural importance is rising. After the end of the Cold War, Ankara’s weight in political and economic affairs has augmented as its role has extended well beyond its geographic boundaries. In fact, while Turkey isn’t anymore the West’s pillar against Soviet expansion, its strategic relevance for Europe and NATO hasn’t diminished. On the contrary, Turkey is now a key player in the Wider Black Sea Region, in Central Asia, and in the Middle East. Its value as an �energy corridor� between the EU and the Transcaucasian and Central Asian strategic regions is constantly growing.

Turkey is recognized by Western powers, Middle Eastern states, and former Soviet states as a necessary stabilizer in the broad area where the Euro-Atlantic security community meets the Eurasian world and the Middle East. Its function is that of a bridge that can make the Eurasian geopolitical system function better, since it connects its main parts on the political-strategic, cultural, and economic levels.

Europe’s common foreign and security policy, still in its initial stages, cannot afford to ignore Turkey’s geopolitical and strategic weight. This is especially true at a time when religious differences are often manipulated for political reasons. Turkey’s political model, epitomized by its secular democracy, is a strategic asset when it comes to the relationship between the West and the Middle East.

The bilateral relations between Italy and Turkey thus take a new dimension in the new international context. The two countries have been rivals and then allies in the Mediterranean region for a long time. Rome has always been among the strongest supporters of Ankara’s EU integration bid. Moreover, Italy aims at becoming Turkey’s main European economic partner.

This notwithstanding, knowledge of Turkey’s politics, culture, and society in Italy is still lackadaisical. Universities have formed only few real specialists until today. Ideological and political biases are still present, fostering superficial analysis of ongoing events and discouraging further studies.

The creation of the Italian Centre for Turkish Studies (ICTS) is an effective tool to support scientific cooperation, research, and the spread of solid knowledge about Turkish political affairs and society. ICTS is a unique think-tank that can rely upon an extended network of Italian, Turkish, and international scholars, analysts, diplomats, and other personalities with a proven record of academic and political activities regarding Turkey. ICTS activities are geared toward academicians, journalists, entrepreneurs, and decision-makers who want to understand Turkey’s complex political and social aspects.

ICTS will be officially launched on November 9, 2007, in Istanbul, at Circolo Roma, where Dr. Carlo Frappi (Director ICTS), Prof. Giovanni Ercolani, (Assistant Director ICTS), Prof. Gareth Winrow (Istanbul Bilgi University), Dr. Kemal Kaya (East and West Studies Institute, Ankara) and Prof. Dragos Mateescu (Izmir University of Economics) will deliver a conference on the topic of The Italian Center for Turkish Studies: The Meaning of a New Initiative of Scientific Cooperation

Sul Giornale del 7 novembre, “Geronimo” spiega in modo conciso la posta in gioco del “risiko bancario” nella fase politica nazionale attuale. Un aspetto sottovalutato — a torto — della competizione politica italiana attuale, anche perché molto spesso “velato” dal rumore di dichiarazioni polemiche su altri fatti, più dibattuti ma meno importanti.

Mentre la politica è in rissa nei palazzi delle istituzioni la guerra tra cartelli economici e finanziari sta raggiungendo picchi elevatissimi. Lo scontro, tanto per semplificare, è tra Mediobanca-Unicredito da un lato e Banca Intesa-S. Paolo dall’altro. I campi di battaglia sono molteplici ma due svettano su tutti, il controllo delle Generali e il riassetto manageriale di Telecom previsto per domani.
Le Assicurazioni Generali sono da sempre un terreno minato, sul quale si sono consumati accordi, vendette e ricchezze sproporzionate. Dall’epoca liberale prefascista al famigerato ventennio, dagli albori della Repubblica sino ai giorni nostri, con un lungo silenzioso intervallo coinciso con l’egemonia di Enrico Cuccia su larga parte del capitalismo italiano. Le Generali sono un colosso finanziario che capitalizza in borsa 46 miliardi di euro che nei primi nove mesi dell’anno ha registrato utili per 2,3 miliardi con un incremento del 21% rispetto all’anno precedente. Ebbene un colosso di questa portata viene improvvisamente «terremotato» da una lettera scritta da un fondo di investimenti, Algebris, guidato da un giovane di belle speranze il dr. Davide Serra, che con il suo facile e fluido periodare ci ricorda esperienze antiche spesso conclusesi poi tragicamente. La lettera di Algebris al vertice delle Generali altro non contiene che cose sapute e risapute dal mercato. Alti stipendi del management, margini di gestione minimi rispetto a quelli dei maggiori competitor europei del leone di Trieste, dubbi sull’economicità di alcune diversificazioni, essenzialmente Telecom e RCS-Corriere della Sera. Come si vede nulla di nuovo sotto il sole.
CONTINUA (more…)

For the vast majority of the Earth’s inhabitants, place of birth remains the most powerful determinant of a lifetime’s experiences. Even in the modern era of mass migration and global interaction, place of birth is crucial. Our world remains a jigsaw of countries, a patchwork of religions, a Babel of languages and a mosaic of innumerable customs and traditions. One’s chances of surviving through infancy and childhood, and later one’s opportunities for advancement in a competitive world, are strongly influenced by one’s place of birth. And this means that geography — environmental, cultural, economic, and political — is destiny. To understand the geographic layout of our world is to comprehend the challenges of its diversity.

Harm De Blij

“To understand reality is not the same as to know about outward events. It is to perceive the essential nature of things. The best-informed man is not necessarily the wisest. Indeed there is a danger that precisely in the multiplicity of his knowledge he will lose sight of what is essential. But on the other hand, knowledge of an apparently trivial detail quite often makes it possible to see into the depth of things. And so the wise man will seek to acquire the best possible knowledge about events, but always without becoming dependent upon this knowledge. To recognize the significant in the factual is wisdom.”

(Dietrich Bonhoeffer)