Federico Bordonaro

La Russia non ferma i propri raid. Come previsto, punta con decisione a stabilirsi con più forze in Abkhazia, e non solo in Ossezia del Sud. Inoltre, bombarda anche in territorio georgiano nonostante la riprovazione statunitense e internazionale.

La percezione russa è che la correlazione di forze nell’area Mar Nero-Caucaso-Mar Caspio sia mutata rispetto al 2000-2001 — ora Mosca si sente più forte, e poiché l’Occidente ha assestato un duro colpo all’influenza russa in Serbia (questione-Kosovo), il Cremlino è deciso a rifarsi nel “cortile di casa”. L’azione militare russa manda il messaggio forte che la NATO non deve azzardarsi ad espandersi oltre. Se l’operazione riuscisse, potrebbe marcare la fine dell’epoca post-guerra fredda, e il rovesciamento finale della tendenza 1991-2004 (fase di espansione progressiva della potenza dell’asse euro-atlantico).

Si tenga bene in mente l’area che comprende l’Europa orientale, il Caucaso meridionale e l’Asia centrale: il pensiero geopolitico classico e neo-classico ne fa l’area cruciale per il controllo dell’Eurasia. Non va sottovalutata la guerra in corso, anche in prospettiva Moldova (Transnistria), Ucraina (e questione-Crimea), Azerbaigian (con la questione del Nagorno-Karabakh).

Sul Today Zaman di oggi, Fatma Demirelli e Mahir Zeynalov notano:

Did Georgia’s young and ambitious President Mikhail Saakashvili miscalculate everything when he ordered an offensive in his country’s breakaway region of South Ossetia?
Given the scale of the defeat his army suffered at the hands of the Russian forces responding to the Georgian offensive, this appears to be a reasonable conclusion. But whether his miscalculation is to blame for the latest tragedy in the troubled Caucasus or not, it is a clear fact that Russia’s backlash was massive and ominous in threatening to shift the power balances prevailing in the Caucasus since the end of the Cold War.

And as Moscow teaches Georgia the lesson that there is no way to return to the status quo before the South Ossetia offensive, there is little the West can do to stop Russia from overrunning Tbilisi’s ambitions to assert control over its breakaway regions despite statements from the US administration that it supports Georgia’s “territorial integrity.” The Russian military victory over tiny Georgia is also a painful message to both Tbilisi and its Western allies that Georgian desires to join NATO, a milestone in Georgia’s eventual integration with the US-led West, are unlikely to become a reality anytime soon.