Federico Bordonaro

Scrive oggi Michael T. Klare, analista americano, su Asia Times Online:

Slowly but surely, the grand strategy of the Bush administration is being revealed. It is not aimed primarily at the defeat of global terrorism, the incapacitation of rogue states, or the spread of democracy in the Middle East. These may dominate the rhetorical arena and be the focus of immediate concern, but they do not govern key decisions regarding the allocation of long-term military resources. The truly commanding objective - the underlying basis for budgets and troop deployments - is the containment of China.

Klare ricorda, a ragione, come la letteratura strategica statunitense enfatizzasse, negli anni novanta, la necessità di prevenire l’ascesa di un “competitore globale”:

“Our first objective is to prevent the re-emergence of a new rival … that poses a threat on the order of that posed formerly by the Soviet Union,” the document stated. Accordingly, “we [must] endeavor to prevent any hostile power from dominating a region whose resources would, under consolidated control, be sufficient to generate global power”.

E’ interessante notare come quattro anni orsono, nel 2002, il geopolitologo francese Aymeric Chauprade avesse già individuato la centralità della Cina nella geostrategia statunitense.

La Chine, c’est 1,4 milliard de personnes. Cette masse énorme reste encore à l’abri du capitalisme mondial. Les Etats-Unis veulent décloisonner la Chine comme ils l’ont fait en 1945 avec l’Europe occidentale en mettant en place tous les instruments du libre-échange, en poussant les Européens à s’ouvrir aux excédents industriels américains, etc. Décloisonner, profiter des avantages comparatifs qui sont les leurs, et donc investir toutes les zones économiques, c’est ça la stratégie américaine

Quali gli assi principali di tale strategia, secondo Chauprade?:

Le premier est de contrôler l’approvisionnement énergétique de la croissance asiatique. L’Asie consomme de plus en plus de pétrole. Son taux de croissance s’est élevé et sa dépendance par rapport au Moyen-Orient augmente. Pour les Etats-Unis, avoir la main-mise sur cette région, c’est détenir la pompe à essence de l’Asie et par conséquent la demande énergétique de la Chine. Le deuxième axe américain repose sur la formation d’un réseau d’alliances serré autour de la Chine. De la même façon que les Etats-Unis avaient endigué la Russie soviétique pendant la guerre froide.