Federico Bordonaro

Tempo fa, allorché i sondaggi cominciavano a indicare il radicamento del “no” nelle intenzioni di voto dei francesi, avevo indicato una delle fonti del pensiero “sovranista” francese ( vedi “Comprendere le forze in gioco” ).

Dopo la netta sconfitta subita dai sostenitori del Trattato costituzionale europeo in Francia, è utile, data la scarsa attenzione che vi prestano i principali mezzi di comunicazione, segnalare qualche pagina internet per approfondire il tema. E’ vero, infatti, che vi è stato un forte apporto di un “no di sinistra”, basato sull’ostilità al carattere “neo-liberale” della Carta costituzionale; ma è anche vero che –soprattutto in fase di campagna referendaria– il consolidamento di un fronte sovranista è stato decisivo.

http://www.mpf-villiers.com/
http://mrc-france.org/
http://www.revue-republicaine.org/spip/auteur.php3?id_auteur=80
http://reseau.over-blog.com/article-118215.html
http://souverainete-france.org/
http://www.pmcouteaux.org/

Civic Space mette a disposizione una serie di strumenti per costruire siti dinamici aperti alla partecipazione dei lettori. Si indirizza in special modo a chi intende offrire contenuti politico-culturali. Non solo un CMS, ma un insieme di script organicamente progettati per blog, forum, eventi, gallerie fotografiche ecc.

L’area geopolitica del Mar Nero ha visto il prodursi di profondi cambiamenti a partire dalla fine del bipolarismo. Un mio articolo per il Power and Interest News Report cerca di delinearne le principali linee di forza:

Bulgaria, Romania and the Changing Structure of Black Sea’s Geopolitics

Tragici scontri tra manifestanti ed esercito uzbeko hanno insanguinato le strade di Andijan, nella Valle del Ferghana. Tre articoli di Asia Times Online sono da segnalare in merito.

Il primo, a firma di Pepe Escobar, spiega il valore geopolitico dell’Uzbekistan per Washington, illustrando per quali motivi gli Stati Uniti hanno da tempo appoggiato il dittatore Karimov e finanziato le sue forze armate: “The US and its Special Dictator”.

Il secondo, redatto da Sergei Blagov, mette in luce come, a differenza delle “rivoluzioni arancioni” in Ucraina e Kirghisistan, i manifestanti uzbeki abbiano dovuto far fronte ai proiettili dei militari: “An Iron Fist, Without the Glove”.

Infine, B. Raman dà conto del ruolo del fondamentalismo islamico nella vicenda: “Islamic Blame Game”.

Segnalo una buona introduzione, in italiano, alle potenzialità dei “fogli di stile” CSS come mezzo per disegnare il “layout” di un sito internet:

Layout con CSS, a cura del sito HTML.it.

In particolare, si prende in considerazione il passaggio da un design basato sulle tabelle HTML a un altro basato sui fogli di stile.

Gli ultimi anni hanno visto l’emergere di alcuni “partenariati strategici” tra grandi e medie potenze regionali: Russia e Germania, Cina e India, e altri paesi ancora tentano di far fronte alla “iperpotenza” statunitense con collaborazioni sistematiche nel campo tecnologico, industriale e diplomatico.

Un mio testo per il Power and Interest News Report cerca di far luce sulle differenze tra partenariato strategico e integrazione politica nell’epoca post-bipolare.

Una buona presentazione del CMS SPIP:

SPIP appartiene alla numerosa famiglia dei siti con pagine dinamiche, quelli che spesso vengono definiti CMS (Content Manage System). A differenza di un sito statico dove ciascuna pagina viene creata singolarmente (con fatica), un sito dinamico separa, per la vostra comodità e per una maggiore efficacia, la forma ( il layout grafico) dal contenuto (che il più delle volte è costituito dal testo). Il contenuto è immagazzinato in un database ( per lo più MySql) che viene richiamato da un server ( per lo più Apache) per mezzo di un linguaggio di programmazione ( di solito PHP)…

Articolo completo: Framasoft.net

Una breve notizia riportata dall’agenzia americana Strategic Forecasting il 1° maggio, e meritevole di attenzione, è passata quasi del tutto inosservata. Eccone il testo integrale:

The U.S. military will allow regional combatant commanders to request presidential approval to launch pre-emptive nuclear strikes against possible attacks against the United States or its allies by “rogue” states or terrorists using weapons of mass destruction, according to a draft paper released May 1 by the U.S. Joint Chiefs of Staff.

Insomma: l’esercito USA permetterà ai comandi regionali di chiedere l’approvazione presidenziale per lanciare attacchi preventivi atomici, qualora ritengano che uno “stato-canaglia” o un gruppo terrorista stia per aggredire gli USA o i loro alleati con “armi di distruzione di massa”. Il che, con tutta probabilità, va letto nel contesto dell’attuale conflittualità tra USA e Iran.